SE APUNTABA A LA UTA
No prospera en el Concejo repudio por “acoso” a periodistas
|
No prosperó en el Concejo Deliberante una resolución declaratoria en rechazo a las agresiones sufridas por periodistas durante la cobertura de la sesión en que se votó un aumento en el pasaje de colectivos. Además se votó a favor de que la Comuna controle el cobro del alumbrado público
|
|
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
|
El oficialismo impuso su opinión mayoritaria y argumentó que , en todo caso, también habría que incluir un repudio a los daños en la fachada del edificio y en el despacho de algunos ediles en donde manifestantes arrojaron huevos.
Periodistas denunciaron agresiones de parte de integrantes de una "patota" del gremio del transporte que copó el hall del recinto de deliberaciones para respaldar la suba el pasaje.
El proyecto de repudio había sido presentado por el concejal de Libres del sur Gabriel Romero recordando los "insultos y abusos sufridos por periodistas" .
Hace exactamente dos semanas durante la sesión en que se aprobó un incremento en el precio del colectivo, la periodista Mirna Rijar dijo haber sido acosada por gremialistas de la UTA en las inmediaciones del recinto
En tanto el cronista radial Manuel “Manolo” Romero denunció amenazas desde el mismo sector. “Te vamos a cortar la lengua” fue el mensaje.
El concejal del FpV Justo Estup pidió se adosara un rechazo a los daños en la fachada del Consejo y en la oficina de su compañera de bancada, Blanca Zarza de Perie.
En consecuencia el proyecto fue enviado a comisión de legislación donde se revisaría su contenido. Esa resolución contó con votos a favor del oficialismo ,y cinco en contra.
Entre tanto mientras el tema era tratado periodistas presentes en el recinto levantaron carteles con la leyenda “Basta de acoso a la prensa" .
Momarandu.com dialogó con Reijers, quien afirmó estar “indignada” por la actitud de los ediles oficialistas “no lo esperaba, la verdad, ahora lo van a dilatar y no se cuándo se va a tratar.. nunca se va a tratar”.
“ Estup intentó comparar dos cosas de naturaleza diferente, tuvo dos semanas para presentar un proyecto sobre eso y no lo hizo”, cuestionó.
Rejiers aseguró también que había recibido el llamado de los concejales Miriam Coronel (presidente del cuerpo, hoy no estuvo presente) y Agustín Payes y que pensaba que el proyecto iba a salir por unanimidad. "La actitud (del oficialismo es poco seria” asevera.
Entre tanto este medio también consultó a Zarza de Perie, cuyo despacho sufrió roturas en uno de sus ventanales aparentemente por la acción de manifestantes contrarios al "tarifazo".
¿ Por qué no presentó un proyecto similar al de Romero en relación a lo que le sucedió y se evitaban estas diferencias?
“La verdad es que fue un error de mi parte, se me pasó” contestó.
En tanto el concejal Estup dijo que su sector repudia "cualquier tipo de agresión y lo que buscamos es una propuesta superadora. Seguramente la semana que viene el proyecto (con las modificaciones) tendrá la aprobación del consejo”.
Por otra parte el Concejo Deliberante también con el apoyo oficialista aprobó la primera lectura del proyecto que plantea la modificación del artículo 106º de la Ordenanza Nº 5617 (Código Fiscal Municipal) y el artículo 8º de la Ordenanza Nº 5618 (Tarifaria).Ello para que el Municipio tome a su cargo el cobro del alumbrado público
Luego deberá convocarse a audiencia pública para debatir el tema
|
