SECCIONES

PORTADA
POLÍTICA
ECONOMÍA
SOCIEDAD
UNIVERSIDAD
OPINION
ESPECIALES
HISTORIETA
MOMARANDU

SUPLEMENTOS

Suplemento de Cultura y Espectáculos Suplemento de Deportes Poesía, arte y literatura del Mercosur Galerías de fotos

CONTACTOS

CORREO DE LECTORES
ESCRÍBANOS
Opinion Corrientes Domingo 09 de junio de 2019 
USUARIOS EN VILO
Un municipio de brazos cruzados ante el conflicto en transporte
(Por Ernesto Sánchez).Otra vez el ciudadano en vilo por el conflicto salarial en un servicio público bajo explotación privada pero sin control estatal, al menos no lo suficiente

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Afectados por paro piden intervención del Estado en servicio de transporte
Versión del Ministerio de seguridad sobre los incidentes
Repudian accionar policial en el conflicto de choferes
Segundo día sin colectivos: choferes impiden ingreso a predio de ERSA
El Municipio atento a las negociaciones pero no descarta intimaciones
Pese a conciliación obligatoria, no hay colectivos
Dictaron la conciliación obligatoria en el conflicto de transporte
La quinta pata del operativo Lafware
El Eco de una victoria inquietante
El tratado de la virtud
Un juicio tardío que podría resultar inútil...“un burlesco”
Más de 200 años no es nada
En lo que toca a la Ciudad de Corrientes, su Municipio, observa la pelea como un espectador y no como el actor clave que es. Dice que es un conflicto de intereses ajenos, privado, entre partes, en donde una de ellas, se supone que la parte laboral, se endurece más de lo debido.

No ve o no quiere hacerlo que es el poder concedente, que es quien debe intimar a las firmas a las que le ha cedido el servicio la prestación del mismo en las condiciones preestablecidas bajo amenaza de apartarlas "si así no lo hicieren".

Un proceder así debería ser lo usual. No sería tomar parte por un reclamo laboral, -que tanto asusta a los funcionarios de la Comuna- sino hacer valer un contrato de prestación por el que las empresas, no la UTA, deben responder. Hacer valer la legislación y defender al usuario indefenso, es el propósito

El conflicto se origina en un reclamo de los choferes a sus empleadores por sumas acordadas pero no saldadas.

¿ No debería ser algo lógico que la Comuna recordara a las empresas que para prestar el servicio en las condiciones pactadas debe pagar a sus fuerzas de trabajo de acuerdo con la ley?

En cualquier caso el peor camino para el gobierno de la Ciudad es el que ha elegido: el de observar de brazos cruzados, expectante